全部免费的A级a毛片::[一一91pio.com一一] 美國新一屆政府即將上臺，候任總統(tǒng)本人也以“難以預(yù)測”著稱，施政不確定性引發(fā)廣泛擔(dān)憂。但對于所有心存憂慮的人來說，未來至少有一件事是板上釘釘?shù)?，那就是這位總統(tǒng)一旦上任，必將再次揮舞“關(guān)稅大棒”。 “我是關(guān)稅的信奉者，我認(rèn)為‘關(guān)稅’是最美麗的單詞，它是如此美妙，會讓我們變得富有?！贝饲霸诮邮苊绹珖鴱V播公司（NBC）采訪時，特朗普曾這樣表態(tài)。 對這位擔(dān)任過美國總統(tǒng)、目前又是候任美國總統(tǒng)的人來說，對關(guān)稅的熱愛與奉行，是他少有的“言行一致”之處，在二次入主白宮后，關(guān)稅也有望繼續(xù)成為他在外交領(lǐng)域的政策武器。 在第一個總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普似乎并沒有充分認(rèn)識到濫用關(guān)稅措施給美國自身帶來的負(fù)面影響，這一任或許將讓他更好地意識到這一點。 特朗普首個總統(tǒng)任期內(nèi)發(fā)布的關(guān)稅措施，以及他的繼任者拜登后續(xù)追加的關(guān)稅措施已經(jīng)產(chǎn)生了累積效應(yīng)，對美國經(jīng)濟(jì)和美國消費者造成了切實的影響。如果特朗普還想繼續(xù)依靠關(guān)稅這一手段來將美國的意志強(qiáng)加于他國，他不可能對這些影響毫不知情。 如果不計入關(guān)稅的因素，對美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的任何評估都不可信。所有負(fù)責(zé)任的分析也都會證實，對過度征收關(guān)稅的依賴違背了經(jīng)濟(jì)常識，并極有可能適得其反。截至目前，美國為抗擊通脹所付出的努力可以說是成效甚微，我們并不知道作為美國候任總統(tǒng)的特朗普，對此有多少了解。但如果他真能更廣泛聽取可信的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界以及美國消費者的聲音，對他以及他要領(lǐng)導(dǎo)的國家而言，自然更有益處。 就當(dāng)下來看，這位當(dāng)選總統(tǒng)似乎確信，那些反對關(guān)稅戰(zhàn)略的人夸大了自身的擔(dān)憂。在競選活動中，他曾對美國選民表示，關(guān)稅有利于恢復(fù)工廠就業(yè)、降低政府債務(wù)，并讓其政府有能力補貼兒童保育工作。他在接受NBC采訪時也表示：“關(guān)稅沒有讓美國人付出任何代價，關(guān)稅讓美國經(jīng)濟(jì)更加偉大。”他甚至宣稱，自己“用關(guān)稅制止了戰(zhàn)爭”。 但是，當(dāng)被追問是否能保證美國消費者無需為關(guān)稅承擔(dān)更高的價格時，特朗普又顯得不那么“篤定”了，他表示“不相信”自己的關(guān)稅政策會抬高美國家庭的消費價格，隨即又退后一步說“我不能承諾任何事”。 他當(dāng)然不能。如果他能認(rèn)真研究一下一段時間以來關(guān)稅造成的真實影響，他或許就該對自己宣布將施行的關(guān)稅政策仔細(xì)斟酌。有非常充分的證據(jù)可以向他證明，關(guān)稅的本質(zhì)就是一把“雙刃劍”，在美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的過程中，這表現(xiàn)得尤為明顯。 舉例來說，在本次接受NBC采訪的過程中，記者就告訴特朗普，在他的第一個任期內(nèi)，關(guān)稅讓美國人承受了大約800億美元的額外損失。美方數(shù)據(jù)顯示，受貿(mào)易戰(zhàn)影響，2018年和2019年美國農(nóng)業(yè)收入減少270億美元。不僅如此，對進(jìn)口鋼鐵征收關(guān)稅也沒有給美國工廠帶來更多就業(yè)機(jī)會。 保護(hù)主義者們熱衷于使用關(guān)稅，因為這能對競爭對手產(chǎn)生立竿見影的打壓效果。但凡事總有另一面。當(dāng)對生產(chǎn)方施加太高的稅時，后者就會要求零售方在售賣其產(chǎn)品時提高價格，以抵消額外產(chǎn)生的成本。零售商們隨即會將這些進(jìn)口來的商品以更高的價格出售給終端的消費者，以彌補價格差異。 美國國內(nèi)多項民意調(diào)查均顯示，大部分美國人認(rèn)為，關(guān)稅造成了其國內(nèi)商品價格的上漲，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也普遍預(yù)測稱，關(guān)稅導(dǎo)致美國家庭每年開支增加了數(shù)千美元。 包括汽配零售企業(yè)汽車地帶、運動服飾企業(yè)哥倫比亞以及全球最大工具生產(chǎn)商史丹利百得在內(nèi)的一眾企業(yè)負(fù)責(zé)人均已對此表態(tài)，正如汽車地帶公司首席執(zhí)行官所言，如果美國下一屆政府決意執(zhí)行當(dāng)選總統(tǒng)的計劃提高關(guān)稅，公司“將把關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費者”。 美國國內(nèi)的大型零售連鎖企業(yè)如塔吉特、沃爾瑪?shù)?，預(yù)計也將緊隨其后。畢竟，面對特朗普計劃加征的關(guān)稅，無論企業(yè)大小，結(jié)果都是一樣的“無法承受”。 本文編譯自《中國日報》12月10日社論 原標(biāo)題：Tariffs bad for business, bad for US firms and consumers, and bad for all trading partners 出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng) 編譯：涂恬 編輯：李海鵬