• <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"><blockquote id="2hmwo"></blockquote></optgroup></form>

      <noscript id="2hmwo"></noscript>

      <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"></optgroup></form>

      鸿星尔克新疆建厂种棉田

      發(fā)布時(shí)間:2024-12-03 19:11:40     來源:北京市教育委員會(huì)
      分享:

      成都青羊区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{因?yàn)橐黄┦空撐牡某霭?,博士生?dǎo)師起訴博士,索賠四千多萬元――師生之間打起了著作權(quán)官司。 公開出版的張術(shù)丹博士論文一書。 此案的原告是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院教授肖海林,被告是內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副教授張術(shù)丹。張術(shù)丹當(dāng)年讀博時(shí),肖海林是她的導(dǎo)師。 博士畢業(yè)兩年后,張術(shù)丹單獨(dú)署名出版了其博士論文。肖海林得知后提起訴訟,稱張術(shù)丹論文的核心內(nèi)容來自他的課題研究成果,未征得其同意擅自出版構(gòu)成侵權(quán),并給他的科研帶來“滅頂之災(zāi)”。 “我這十多年來的研究成果都?xì)w零了,變成是對(duì)她的剽竊?!毙ずA终f。他起訴索賠的金額總計(jì)4814萬余元,被告除張術(shù)丹外,還包括內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。 張術(shù)丹則認(rèn)為,博士論文的著作權(quán)屬于其本人,其并未侵權(quán);肖海林作為導(dǎo)師提供課題資料是指導(dǎo)學(xué)生的方式,并非參與論文創(chuàng)作。 北京市海淀區(qū)法院2023年6月對(duì)此案作出一審判決,認(rèn)為肖海林并非涉案論文的合作作者,但論文前三章使用了其課題申請(qǐng)書的獨(dú)創(chuàng)性表達(dá),構(gòu)成侵權(quán),判張術(shù)丹向肖海林書面道歉并賠償22萬元。 一審判決書(部分) 雙方上訴后,2024年6月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定涉案論文屬于張術(shù)丹與肖海林的合作作品,并認(rèn)為一審的事實(shí)認(rèn)定雖存在部分瑕疵,但判決結(jié)論正確,遂維持原判。 2024年11月下旬,肖海林告訴澎湃新聞,二審判決后張術(shù)丹已支付賠償費(fèi)用,但尚未書面道歉,他目前正準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹彙?“他不服我也不服,申訴是他的權(quán)利,也是我的權(quán)利?!?1月28日,張術(shù)丹告訴澎湃新聞,她已經(jīng)執(zhí)行二審判決,包括向法院遞交書面道歉信,“畢竟是老師和學(xué)生的關(guān)系……我也不好說他什么。我覺得我沒有任何錯(cuò)”。 二審判決書(部分) 針對(duì)學(xué)位論文的著作權(quán)問題,接受澎湃新聞采訪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉凱認(rèn)為,學(xué)位論文著作權(quán)一般情況下歸撰寫的學(xué)生所有,但如果導(dǎo)師進(jìn)行實(shí)質(zhì)性創(chuàng)作的,可以遵從意思自治原則,在兼顧公平合理、不違反法律規(guī)定的情況下,由學(xué)生、導(dǎo)師、學(xué)校等主體來約定論文的著作權(quán)歸屬。 起訴:博士畢業(yè)兩年后出版論文,導(dǎo)師訴稱其侵權(quán)索賠四千萬 讀博之前,張術(shù)丹是內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)講師。2012年,她考取了中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)的博士研究生,師從博士生導(dǎo)師肖海林。 肖海林是中央財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院戰(zhàn)略系教授。2012年,他以“變軌型高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)”的相關(guān)選題申請(qǐng)北京市自然科學(xué)基金項(xiàng)目,于次年獲批。此后幾年,他連續(xù)以“綠色變軌技術(shù)創(chuàng)新”的相關(guān)選題申報(bào)國家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目,并在2017年獲批。 讀博期間,張術(shù)丹參與了肖海林主持的相關(guān)課題研究。 肖海林稱,2012年他曾以電子郵件向張術(shù)丹發(fā)送其制定的《博士研究生行為規(guī)范》,其中第七條規(guī)定:“屬于導(dǎo)師主持課題下的、或?qū)熤笇?dǎo)下形成的、或?qū)熜薷男纬傻某晒?,屬于師生共享成果,不能?dú)自發(fā)表……”張術(shù)丹當(dāng)時(shí)回復(fù)“會(huì)遵守該規(guī)范”;2014年他將其制定的《研究生發(fā)表成果行為規(guī)范》發(fā)送給張術(shù)丹等研究生,其中第6條規(guī)定:因?qū)熗度肓司薮缶?、發(fā)揮了關(guān)鍵作用,研究生學(xué)位論文屬于師生共享成果,導(dǎo)師和研究生都不能獨(dú)自出版發(fā)表。張術(shù)丹當(dāng)時(shí)回復(fù)稱“將切實(shí)遵守”。 “這是他(肖海林)的問題?!睂?duì)于當(dāng)年的“師生約定”,張術(shù)丹向澎湃新聞回應(yīng)稱,“他違規(guī)跟學(xué)生簽定一些霸王條款?!?據(jù)肖海林介紹,當(dāng)年正是有“師生共享成果”等約定,他才向張術(shù)丹提供未公開發(fā)表的課題申請(qǐng)書等研究成果,并同意她將相關(guān)成果作為博士論文內(nèi)容申請(qǐng)學(xué)位。 2016年6月,張術(shù)丹提交的博士論文《綠色導(dǎo)向變軌型高技術(shù)產(chǎn)品早期消費(fèi)者購買意向研究》通過答辯,獲得中央財(cái)經(jīng)大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)博士學(xué)位。畢業(yè)離校前,張術(shù)丹向中央財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館提交了學(xué)位論文保密申請(qǐng)表,申請(qǐng)將其博士論文保密(保密級(jí)別為內(nèi)部,保密期限為5年),保密理由處載明:“本論文為導(dǎo)師課題成果,特申請(qǐng)保密?!?博士畢業(yè)后,張術(shù)丹回到內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)任教。 2018年8月,張術(shù)丹的博士論文原文由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版發(fā)行,封面署名“張術(shù)丹 著”,并標(biāo)注“內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)文庫”。該書的出版得到內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)的經(jīng)費(fèi)資助。全書約20萬字,定價(jià)40元。 2020年8月,肖海林得知張術(shù)丹出版博士論文一事。此外他還發(fā)現(xiàn),早在2016年7月,張術(shù)丹以《綠色導(dǎo)向變軌型新產(chǎn)品早期消費(fèi)者購買意向模型研究》為項(xiàng)目名稱,申請(qǐng)內(nèi)蒙古自然科學(xué)基金項(xiàng)目;2017年,張術(shù)丹還發(fā)表了2篇關(guān)于新產(chǎn)品購買意向模型的論文。 肖海林認(rèn)為,張術(shù)丹出版的博士論文、基金項(xiàng)目課題申請(qǐng)書以及發(fā)表的2篇論文,其核心內(nèi)容均來自他的獨(dú)創(chuàng)性研究成果――相關(guān)的課題申請(qǐng)書;張術(shù)丹違反此前約定,擅自出版論文等行為侵犯了他的著作權(quán)。 “這對(duì)我來說是滅頂之災(zāi)?!毙ずA终f,張術(shù)丹將課題研究成果“據(jù)為己有”出版、發(fā)表后,讓他2012年以來的研究成果變成了是對(duì)張術(shù)丹的“剽竊”,“全部成果失去合法性”。 2021年6月,肖海林向法院起訴張術(shù)丹,同時(shí)將內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)、經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社列為被告。他要求張術(shù)丹等被告登報(bào)道歉,賠償各項(xiàng)損失(包括填平性賠償、懲罰性賠償?shù)龋灿?jì)4814.9875萬元。 一審:導(dǎo)師被認(rèn)定并非合作作者,博士侵權(quán)被判賠22萬 這起著作權(quán)糾紛案件,由北京市海淀區(qū)人民法院一審。 原告肖海林訴稱:涉案博士論文是他主創(chuàng)的課題成果,核心內(nèi)容由其獨(dú)創(chuàng),包括未公開發(fā)表的兩項(xiàng)重要成果;張術(shù)丹曾作出承諾卻擅自以個(gè)人名義署名出版,侵犯了他的著作權(quán);張術(shù)丹的相關(guān)課題申請(qǐng)書和發(fā)表的兩篇論文亦構(gòu)成侵權(quán)。 被告張術(shù)丹辯稱并未侵權(quán)。她認(rèn)為,根據(jù)教育部相關(guān)文件,學(xué)位論文的著作權(quán)歸屬于學(xué)生。她的博士論文系其獨(dú)立完成,不屬于師生合作作品,著作權(quán)屬于其本人;肖海林在其論文寫作過程中進(jìn)行指導(dǎo),系履行導(dǎo)師的教學(xué)職責(zé)。 張術(shù)丹還認(rèn)為,肖海林要求其承諾遵守的“師生共享成果”等“科研協(xié)議”,是對(duì)學(xué)生的不合理約束性條款,違背現(xiàn)代學(xué)術(shù)自由的教育理念,存在明顯個(gè)人目的,“這些約定是無效的”。 對(duì)于另外二名被告,肖海林認(rèn)為,內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)將涉案博士論文――中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的博士論文,納入“內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)文庫”并資助出版,而經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社在出版過程中也未盡到審查義務(wù),“這兩個(gè)單位與張術(shù)丹共同實(shí)施侵權(quán)”。 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)認(rèn)為,張術(shù)丹讀博系其委托中央財(cái)經(jīng)大學(xué)培養(yǎng),她讀博期間的科研成果應(yīng)歸屬于內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué),或經(jīng)其同意歸屬張術(shù)丹本人;本案被告方并未侵權(quán)。 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社辯稱,其在出版過程中已履行合理注意義務(wù),涉案博士論文僅印刷了1000本,銷售403本,回款8000多元,未售書籍在本案發(fā)生后已經(jīng)下架。 涉案博士論文一書的目錄(部分) 經(jīng)過審理,海淀區(qū)法院認(rèn)定張術(shù)丹是其博士論文的作者,而肖海林并非合作作者。 一審判決書顯示,海淀區(qū)法院認(rèn)為,博士論文是張術(shù)丹獲得博士學(xué)位必須獨(dú)立創(chuàng)作完成的,肖海林負(fù)有指導(dǎo)其研究創(chuàng)作的導(dǎo)師職責(zé)。因此,不能因?yàn)閺埿g(shù)丹參與肖海林課題研究并承諾遵守師生共享成果的約定,就認(rèn)定二人存在共同創(chuàng)作博士論文的合意;亦不能因?yàn)樾ずA衷试S張術(shù)丹在論文中使用他的課題申請(qǐng)書內(nèi)容,就認(rèn)定二人存在共同創(chuàng)作行為。 一審法院認(rèn)為,盡管肖海林并非張術(shù)丹博士論文的合作作者,但張術(shù)丹使用肖海林課題申請(qǐng)書內(nèi)容并出版發(fā)行博士論文,構(gòu)成侵權(quán)。 “肖海林允許張術(shù)丹在博士論文中使用其申請(qǐng)書內(nèi)容時(shí),附加了使用條件,即不得對(duì)外公開以影響其課題項(xiàng)目申報(bào)。張術(shù)丹亦對(duì)此明確知曉并承諾遵守?!狈ㄔ赫J(rèn)為,張術(shù)丹出版的博士論文,前三章使用了肖海林課題申請(qǐng)書的獨(dú)創(chuàng)性的具體表達(dá),且未添加任何標(biāo)注,侵害了肖海林著作權(quán)――包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。 對(duì)于張術(shù)丹申請(qǐng)內(nèi)蒙古科學(xué)基金項(xiàng)目的課題申請(qǐng)書,以及2017年發(fā)表的2篇論文,一審法院亦認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。 海淀區(qū)法院認(rèn)為,另外兩名被告――內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,不具備侵害肖海林著作權(quán)的主觀過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 在經(jīng)濟(jì)賠償方面,肖海林提出的賠償訴求達(dá)四千多萬元,包括多項(xiàng)懲罰性賠償,還涉及“被張術(shù)丹占有2項(xiàng)特別重要成果的市場(chǎng)價(jià)值”,以及他十余年課題研究成果被“清零”并變成“剽竊”、相關(guān)課題項(xiàng)目被“悶殺”、出版專著流產(chǎn)、基金項(xiàng)目投標(biāo)失敗、因精神崩潰導(dǎo)致面癱、未來預(yù)期收入減少等。不過,他的巨額賠償訴求未獲得法院支持。 海淀區(qū)法院認(rèn)為,在案證據(jù)不足以證明肖海林課題項(xiàng)目無法結(jié)項(xiàng)等損失已實(shí)際發(fā)生,亦不足以證明其主張的高額損失與本案被訴行為之間有因果關(guān)系,懲罰性賠償和精神損失無事實(shí)及法律依據(jù)。該院將肖海林的損失“酌定為20萬元”,將其合理開支酌定為2萬元。 2023年6月,海淀區(qū)法院作出一審判決,判張術(shù)丹就出版博士論文的行為向肖海林書面賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)22萬元。 二審:涉案論文系師生合作作品,一審存部分瑕疵仍維持原判 一審判決后,肖海林、張術(shù)丹均提出上訴。 二審過程中,肖海林仍稱原審三名被告均構(gòu)成侵權(quán)。他認(rèn)為,內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)的訴訟代理人在法庭上“代表學(xué)校25000名師生”向張術(shù)丹表示“慰問”,這是為學(xué)術(shù)不端“背書”。 內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)、經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社和張術(shù)丹均稱未侵權(quán),請(qǐng)求駁回肖海林全部訴求。 作為此案二審法院,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為,涉案博士論文的著作權(quán)歸屬是本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。 依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,合作創(chuàng)作的作品由合作作者共同享有著作權(quán);合作作者需要參與創(chuàng)作,主觀上有共同創(chuàng)作的合意,客觀上實(shí)施了共同創(chuàng)作的行為。 二審法官剖析了涉案博士論文的形成過程:論文選題是肖海林作為導(dǎo)師為張術(shù)丹指定,該論文的研究方向是肖海林歷年研究課題一部分,論文初稿、修改、定稿的過程均有肖海林直接參與,“且這種參與并不僅僅是作為導(dǎo)師的學(xué)術(shù)性指導(dǎo),肖海林將自己的多份課題申請(qǐng)書發(fā)送給張術(shù)丹以在論文中直接使用”。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,張術(shù)丹對(duì)于肖海林參與論文創(chuàng)作以及師生共享成果的約定是知曉且同意的,雙方就共同創(chuàng)作、共享成果達(dá)成主觀上的合意,客觀上亦進(jìn)行了共同創(chuàng)作,“該博士論文屬于張術(shù)丹與肖海林的合作作品”。 二審判決書載明:“一審法院關(guān)于博士論文屬于張術(shù)丹個(gè)人作品的認(rèn)定錯(cuò)誤,本院予以糾正。” 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,張術(shù)丹未經(jīng)肖海林同意出版博士論文,且署名為她個(gè)人,違反雙方約定和法律規(guī)定,構(gòu)成侵權(quán),“一審判決事實(shí)認(rèn)定雖存在部分瑕疵,但判決結(jié)論正確,應(yīng)予以維持”。 2024年6月,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。 據(jù)肖海林透露,二審宣判后,張術(shù)丹按判決支付了22萬元賠償費(fèi)用和相關(guān)訴訟費(fèi),但至今未進(jìn)行書面道歉,他將提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。 11月28日,張術(shù)丹告訴澎湃新聞,她已經(jīng)執(zhí)行法院判決,書面的道歉內(nèi)容也已提交法院:“我肯定是不服的,但法院二審是終審,所以我必須執(zhí)行呀?!睆埿g(shù)丹堅(jiān)稱,其出版博士論文并未構(gòu)成對(duì)肖海林的侵權(quán),“畢竟是老師和學(xué)生的關(guān)系……我也不好說他什么”。 在采訪中,肖海林向澎湃新聞表示,二審確認(rèn)他作為合作作者,是涉案博士論文的權(quán)利人之一,那內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社未經(jīng)其許可發(fā)表或出版論文就構(gòu)成侵權(quán)。 “這個(gè)案子不僅僅是我個(gè)人的官司,還涉及研究生培養(yǎng)政策、科研誠信和行業(yè)規(guī)范的問題?!毙ずA址Q,二審遺漏侵權(quán)賠償訴求,判決賠償數(shù)額過低,他已向法院提交《判后答疑申請(qǐng)書》,并準(zhǔn)備申請(qǐng)?jiān)賹彙?這起導(dǎo)師起訴學(xué)生的著作權(quán)糾紛,反映了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題――學(xué)位論文的著作權(quán)到底歸誰所有? 接受澎湃新聞采訪時(shí),北京市中聞(長沙)律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師劉凱認(rèn)為,一般情況下,學(xué)位論文著作權(quán)應(yīng)歸撰寫學(xué)生所有,“學(xué)生的畢業(yè)論文既不屬法人作品,也不屬于職務(wù)作品。完成論文后,學(xué)生自動(dòng)獲得該論文的著作權(quán)”。 指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文創(chuàng)作的導(dǎo)師,是否享有一定的著作權(quán)?劉凱認(rèn)為,導(dǎo)師一般被視為提供輔助工作的人,不能享有學(xué)生論文的著作權(quán)。但是,如果導(dǎo)師對(duì)論文進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性創(chuàng)作,可以遵從意思自治的原則,在兼顧公平合理、不違反法律規(guī)定的情況下,由學(xué)生、導(dǎo)師、學(xué)校等主體約定論文的著作權(quán)歸屬。 劉凱提醒,學(xué)生在論文中使用指導(dǎo)老師或他人的研究成果時(shí),一定要規(guī)范、合理、適度地引用并進(jìn)行標(biāo)注,以免引發(fā)侵權(quán)糾紛。}

      鹽城市書法家協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站,書法字畫,書法展覽,培訓(xùn),篆刻印章,書畫網(wǎng)
       
      關(guān)注鹽城市書協(xié)官方微信。獲取展覽預(yù)告、書家推薦,書法交流等信息。
        ·市書協(xié)網(wǎng)站免費(fèi)為會(huì)員舉辦個(gè)人網(wǎng)絡(luò)展
      相約孫曉云——中書協(xié)主席的《大美長

      孫曉云中國書法家協(xié)會(huì)主席,江蘇省書法家協(xié)會(huì)主席,江蘇省文聯(lián)副主席,江蘇省人民政府參事,江蘇省美術(shù)館名譽(yù)館...

      · 鹽城市書法家協(xié)會(huì)第六屆第一次會(huì)員代表大會(huì)勝 2023/12/8
      · 鹽城市書法家協(xié)會(huì)2022年度入會(huì)會(huì)員名單 2023/1/8
      · 鹽城市書法家協(xié)會(huì)2021年度入會(huì)會(huì)員名單 2021/10/14
      · 鹽城市書法家協(xié)會(huì)五屆四次理事會(huì)暨“雙千工程 2021/9/15
      · 2020年度鹽城市書法家協(xié)會(huì)新入會(huì)會(huì)員名單 2021/3/24
      · 鹽城市首屆楷書書法展征稿啟事 2020/7/11
      書法資訊  
      全國第二屆大字書法藝術(shù)展 入展名單公示
      想加入中國書協(xié),條件變了!新開會(huì)研究決定的!
      江蘇省第十屆新人書法作品展評(píng)審揭曉
      第四屆“林散之·江蘇書法作品雙年展”獲獎(jiǎng)入展名單公布
       征稿啟示  
      鹽城市首屆楷書書法展征稿啟事
      鹽城市首屆行草書法展征稿啟事
      “江左風(fēng)流” 獎(jiǎng)——江蘇省第九屆青年書法篆刻作品展征
      【國展】全國第十二屆書法篆刻作品展征稿啟事
      · 丹青會(huì)友、翰墨傳情——2017中韓(鹽城)書畫交流展
      · 水墨·年華——沈洪軍個(gè)人網(wǎng)絡(luò)書法展
      · 鶴鄉(xiāng)墨韻·顧正元書法作品展
      · 江蘇沿海三市(連云港、鹽城、南通)書法精品展
      陳嘉璐
      陳嘉璐
      盧高書法
      盧高書法
      周文品書法
      周文品書法
      周茂琴書法
      周茂琴書法
      張福城書畫
      張福城書畫
      沈洪軍書法
      沈洪軍書法
      成學(xué)忠書法
      成學(xué)忠書法
      孫華之書法
      孫華之書法
      顧育民刻字
      顧育民刻字
      劉光輝作品
      劉光輝作品
      黃志韜楷書
      黃志韜楷書
      胡榮東書法
      胡榮東書法
      朱懷順書法
      朱懷順書法
      周崇華書法
      周崇華書法
      張啟平書法
      張啟平書法
      張蕾書法
      張蕾書法

      書法辭典   南通書法網(wǎng)   鹿鳴書社  名家名品信息網(wǎng)  岸柳書法網(wǎng)   國畫批發(fā)  拾貝軒   書畫 >>

      © 版權(quán)所有 ?鹽城市書法家協(xié)會(huì) 蘇ICP備15036332號(hào)-2  電話:0515-88333575  聯(lián)系人:鄭堯春 QQ:2511043441  網(wǎng)址:www.shannondalecraftcamp.com    返回頂部↑
      青草伊人久久综在合线亚洲,亚洲成眠在线观看毛卡片,亚洲中文无码网,无码99精品视频在线观看
    1. <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"><blockquote id="2hmwo"></blockquote></optgroup></form>

        <noscript id="2hmwo"></noscript>

        <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"></optgroup></form>