盡管不少觀點(diǎn)認(rèn)為今年春拍藝術(shù)市場仍處于調(diào)整期，但一個可見的事實(shí)是部分市場正在漸漸復(fù)蘇，“只有作品的好壞，沒有市場的好壞。”一位書畫收藏家在上周的朵云軒春拍后如是說。

　　這從上海、杭州兩地春拍中的書法作品行情或可見出端倪所在。曾有一句話是“佳書不如孬畫”，但西泠印社、朵云軒等幾家南方拍賣公司的春拍結(jié)果顯然讓這句俗語不再那么貌似正確：西泠印社拍賣公司亮相“中國書畫古代作品專場”的黃道周楷書《曹遠(yuǎn)思推府文治論》，以1955萬元成交，居今年西泠春拍單件作品成交價首位，創(chuàng)下南方地區(qū)書法作品拍賣最高紀(jì)錄。弘一法師的書法朱砂警言在朵云軒春拍經(jīng)過十幾輪叫價后，以747.5萬元成交。

　　而此前在中國嘉德(微博)“中國古代書法”專場中，李東陽行書《畫馬詩一首》以1725萬元成交。王鐸五件作品全數(shù)成交，《行書五言詩》拍出368萬元，草書臨《王筠帖》299萬元成交。

　　黃道周楷書《曹遠(yuǎn)思推府文治論》手卷是今年西泠春拍的封面，此書作是黃道周作于明亡之年的小楷精品，具體內(nèi)容是黃道周和本郡諸生侯氏和楊氏評論為官之仁政，為其典型小楷風(fēng)格的代表之作。其取法魏鐘繇而自立面目：結(jié)體寬博而略帶側(cè)勢，運(yùn)筆則減弱了隸書圓潤含蓄之感，代之以楷書頓挫方折之趣，章法疏朗，墨色沉穩(wěn)，寓清秀遒媚于剛健之中。因歷為名家鑒藏，現(xiàn)存為吳湖帆題簽，王同愈引首，這一封面之作在西泠一出現(xiàn)即掀起高潮，從350萬元起價后即引來眾多收藏家參與競拍，偌大場子，現(xiàn)場居然出現(xiàn)80多人同時競價的火熱局面，當(dāng)電話委托出價1000萬元后，很多人索性站起來觀戰(zhàn)，經(jīng)過121輪舉牌，20多分鐘的混戰(zhàn)，最后由892號買家以1700萬元投得此書法。西泠印社拍賣公司認(rèn)為，人們將目光聚焦于一位并非為大眾所熟知的“明星”藝術(shù)家，而是集學(xué)者、書畫家、民族英雄于一身的歷史人物的作品，齊嘆“字如其人”的風(fēng)節(jié)，透露出藝術(shù)市場的核心價值根植于人文精神之沃土深處，而書法無疑是最能體現(xiàn)中國人文精神的藝術(shù)作品之一。

　　然而黃道周高價成交所帶來的掌聲并不能說明市場的樂觀態(tài)度，因?yàn)檫@是西泠印社開場近3個小時以來僅有的一次掌聲，而1700萬元也成為本次西泠春拍古代書畫專場的最高落槌價。另外一件重點(diǎn)作品八大山人《荷花翠鳥圖》，加上傭金勉強(qiáng)過千萬元。對比去年春拍七件千萬以上落槌的拍品，高價拍品的數(shù)量在今年急劇減少了。而古代書畫1.12億元的總成交價與去年春拍3.46億元或秋拍2.37億元相比確實(shí)萎縮了不少。在整體回調(diào)的大背景下，高端拍品征集困難，買家的出價也比以前更謹(jǐn)慎了。但古代書畫作為硬通貨，買家群體依舊存在，他們把關(guān)注重點(diǎn)投向文化含量高的精品。這些作品名頭可能不是很響、尺寸可能不是很大，但無一例外都具有很高的人文價值。市場正在逐漸回歸藝術(shù)品價值本身，是這次西泠親歷的最深感受。

　　此次春拍中的伊秉綬隸書五言對聯(lián)，寫得寬博雄壯，非常典型。此件曾經(jīng)多次著錄，又為晚清民國時大藏家貴池劉世珩、劉之泗父子舊藏，50萬元起價后經(jīng)多輪叫價，180萬元高價成交；而同樣是伊秉綬的隸書五言聯(lián)，264號無論是作品本身的質(zhì)量，還是著錄、傳承等輔助要素都弱于前者不少，25萬元匆匆忙忙地就落了槌。同一作者同一形制作品的價格差距如此之大，背后正反映了買家“寧要一件精品，不要十件普品”的求精心理。這兩年買家對藝術(shù)品本身價值的判斷越來越到位了，才會出現(xiàn)精品天價、普品普價的現(xiàn)象，這也是市場日趨成熟的一個表現(xiàn)。