• <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"><blockquote id="2hmwo"></blockquote></optgroup></form>

      <noscript id="2hmwo"></noscript>

      <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"></optgroup></form>
       
      關(guān)注鹽城市書協(xié)官方微信。獲取展覽預(yù)告、書家推薦,書法交流等信息。
      董其昌《畫禪室隨筆》

        此帖(官奴帖)在《淳熙秘閣續(xù)刻》,米元章所謂絕似《蘭亭敘》。昔年見之南都,曾記其筆法于米帖,曰:“字字騫翥,勢奇而反正,藏鋒裹鐵,遒勁蕭遠(yuǎn),庶幾為之傳神?!苯駷閰翘珜W(xué)用卿所藏。頃于吳門出余,快余二十馀年積想,遂臨此本云:抑余二十馀年時書此帖,茲對真跡,豁然有會,蓋漸修頓證,非一朝夕。假令當(dāng)時力能致之,不經(jīng)苦心懸念,未必契真。懷素有言:“豁焉心胸,頓釋凝滯?!苯袢罩^也。時戌申十月有三日,舟行朱涇道中,日書《蘭亭》及此帖一過,以《官奴》筆意書《禊帖》,尤為得門而人。

        吾書無所不臨仿,最得意在小楷書,而懶于拈筆。但以行草行世,亦多非作意書,第率爾酬應(yīng)耳。若使當(dāng)其合處,便不能追蹤晉、魏,斷不在唐人后乘也。

        作書與詩文同一關(guān)捩,大抵傳與不傳,在談與不談耳。極才人之致,可以無所不能而談之,玄味必由天骨,非鉆仰之力、澄練之功所可強(qiáng)人。

        轉(zhuǎn)筆處,放筆處,精神血?dú)庖子诜胚^。此正書家緊要關(guān)津,造物待是而完也。但知出筆,不知轉(zhuǎn)筆、放筆,必不詣極。

        書須參(離合)二字,楊凝式非不能為歐、虞諸家之體,正為離,以取勢耳。米海嶽一生夸詡,獨(dú)取王半山之枯淡,使不能進(jìn)此一步,所謂“云花滿眼,終難脫出凈盡”。趙子昂則通身入此玄中,覺有朝市氣味?!秲?nèi)景經(jīng)》曰:“淡然無味天然糧”,此言可想。

        三十年前參米書在,無一實筆,自謂得訣。不能常習(xí),今猶故吾,可愧也。米云:“以勢為主。”余病其欠淡,淡乃天骨帶來,非學(xué)可及,內(nèi)典所謂帶師智,書家謂之氣韻也。

        翰墨之事,良工苦心,未嘗敢以耗氣應(yīng)也,其尤精者,或以醉,或以夢,或以病,游戲神通,無所不可,何必神怡氣王,造物乃完哉!世傳張旭號草圣,飲酒數(shù)斗,以頭濡墨,縱書壁上,凄風(fēng)急雨,觀者嘆愕。王子安為文,第磨墨數(shù)升,蒙被而臥,熟睡而起,詞不加點,若有鬼神,此皆得諸筆墨蹊徑之外者。今觀察王先生當(dāng)人日,病不飲酒,莫廷韓饋以內(nèi)府良藥,輒據(jù)枕作詩二十余章謝之,皆風(fēng)騷鼓吹也。乃與彼二子鼎足六立也矣?!?/P>

        晉人書取法,宋人書取意,或不勝于法乎?不然,宋人自以其意為書耳。非能有古人之意也。然趙子昂則矯宋之弊,雖已意亦不用也,此必宋人所訶,蓋為法所轉(zhuǎn)也。唐人詩律與其書法頗似,皆以濃麗為主,而石法稍遠(yuǎn)矣。余每謂晉唐無態(tài),學(xué)唐乃能入晉。晉詩如其書,雖陶元亮之古澹,阮嗣宗之后爽,在書法中無虞、褚可當(dāng),以其無門也。因為唐人詩及之。

        晉、宋人書,但以風(fēng)流勝,不為無法,而妙處不在法。至唐人始專以法為蹊徑,而盡態(tài)極研矣。

        總之俗欲造極處,使精神不可磨沒。所謂神品,以吾神所著故也。何獨(dú)書道,凡事皆爾。

        大慧禪師論參禪云:“譬如有人具百萬資,吾皆籍沒盡,更興索債?!贝苏Z殊類書家關(guān)捩子。米元璋云:“如撐急水灘船,用盡氣力,不離故處。”蓋書家妙在能合,神在能離,所以離者,非歐、虞、褚、薛名家伎倆,直要脫去右軍老子習(xí)氣,所以難耳。那吒拆骨還父,拆肉還母,若別無骨肉,說甚虛空粉碎,始露全身,晉、唐以后,惟楊凝式解此竅耳,趙吳興未夢見在。

        余十七歲學(xué)書,二十二歲學(xué)畫,今五十七八矣。有謬稱許者,余自???,頗不似米顛作欺人語。大都畫與文太史較,各有短長,文之精工具體,吾所不如。至于古雅秀潤,更進(jìn)一籌矣。與趙文敏較,各有短長。行間茂密,千字一同,吾不如趙。若臨仿歷代,趙得其十一吾得其十七,又趙書因“熟”得俗態(tài),吾書因“生”得秀色。趙書無弗作意,吾書往往率意;當(dāng)吾作意,趙書亦輸一籌。第作意者少耳。

        吾于書似可直接趙文敏,第少生耳。而子昂之熟,又不如吾有秀泣之氣。惟不能多書,以此讓吳興一籌。畫則具體而微,要亦三百年來一具眼人也。

        予學(xué)書三十年,司得書法,而不能實證者,在自起自倒、自收自束處耳。過此關(guān),即歷軍父子亦無奈何也。轉(zhuǎn)左側(cè)右,乃歷軍字勢。所謂跡似奇而反正者,世人不能解也。

        唐人書皆回腕,宛轉(zhuǎn)藏鋒,能留得筆住。不直率流滑,此是書家相傳秘訣。微但書法,即畫家用筆,亦當(dāng)?shù)么艘狻?/P>

        書法雖貴藏鋒,然不得以模糊為藏鋒,須有用筆如太阿*截之意,蓋以勁利取勢,以虛和取韻。顏魯公所謂“以印印泥、如錐畫沙”是也。細(xì)參《玉潤帖》,思過半也。

        米海嶽書,無垂不縮,無往不收。此八字真言無等咒也。然須結(jié)字得勢,海嶽自謂集古字,蓋于結(jié)字最留意,比其晚年,始自出新意耳?!?/P>

        古人作書,必不作正局,蓋以奇為正,此趙吳興所以不大入晉、唐室也。《蘭亭》非不正,其縱巖用筆處,無跡可尋。若開采模相似,轉(zhuǎn)去轉(zhuǎn)遠(yuǎn)。柳公權(quán)云:“筆正”,須善學(xué)柳下惠者參之。余學(xué)書三十九年,見此意耳。

        用墨須使有潤,不可使其枯燥,尤忌濃肥,肥則大惡道矣。

        余嘗謂右軍父子之書,至齊、梁時風(fēng)流頓盡。自唐初虞、褚輩,一變其法,乃不合而合,右軍父子殆如復(fù)生。此言不大易會,蓋臨摹最易,神氣難傳也。

        臨帖如驟遇異人,不必相其耳目、手足、頭面,當(dāng)觀其舉止、笑語、真精神流露處。莊子所謂“目擊而道存”者也。

        章子厚日臨《蘭亭》一本,東坡聞之,謂:其書必不得工。禪家有云,從門入者,非是家珍也。惟趙子昂臨本甚多,世所傳十七跋、十三跋是已?!笆廊说珜W(xué)蘭亭面,欲換凡骨無金丹?!鄙焦日Z與東坡同意,正在離合之間,守法不變,即為書家奴耳。

        昔右軍諸帖,半出于問病吊唁,從哀戚中結(jié)法,所謂淚漬老筆者,其書獨(dú)垂至今。

        《內(nèi)景經(jīng)》全在筆墨畦徑之外,其為六朝人得意書無疑。今人作書只信筆為波畫耳。結(jié)構(gòu)縱有古法,未嘗真用筆也。善用筆者清勁,不善用筆者濃濁。不獨(dú)連篇各體有分別,一字中亦具此兩種,不可不知也。

        顏魯公受筆法于張長史。嘗有“錐畫沙”、“印印泥”之喻,又謂之“屋漏痕”。然其碑帖嚴(yán)整,蠶頭鼠尾,即不無“錐沙”、“印泥”、“屋漏痕”。未之見也。獨(dú)此碑落筆與放筆處,和緩?fù)偶嬷?,余臨寫之,次恍若有悟。魯公曰:自鐘、王至虞、陸,皆口決手授,以至張長史。信矣。

        錐沙三喻,皆喻藏鋒,不知出鋒亦有之。因出鋒之尤,故成藏鋒之渾,此碑是也。東坡偃筆雖形類顏,失在用筆矣。其學(xué)王僧亦然。

        《爭座位帖》,宋蘇、黃、米、蔡四家書皆仿之。唐時歐、虞、褚、薛諸家,雖刻畫二王,不無拘于法度。惟魯公天真爛漫,姿態(tài)橫出,深得右軍靈和之致,故為宋一代淵源。

        余近來臨顏書,因悟所謂“折釵股”“屋漏痕”者,惟二王有之。魯公直入山陰之室,絕去歐、褚輕媚習(xí)氣,東坡云:“詩至于子美,書至于魯公?!狈翘撜Z也。顏書惟《蔡明遠(yuǎn)序》尤為沉古,米海嶽一生不能仿佛,蓋亦為學(xué)唐初諸公書,稍乏骨氣耳。燈下為此,都不對帖,雖不至入俗,第神采璀璨,即是不及古人處,漸老漸熟,乃造平淡。米老猶隔塵,敢自許逼真乎?題以志吾愧。

        余每臨懷素《自敘帖》,皆以大令筆意求之,黃長睿云:米芾見閣帖書稍縱者,輒命之旭。旭、素故自二王得一家眷屬也。旭雖姿性顛逸,超然不羈,而楷法精詳,特為正真,學(xué)狂草者,從此進(jìn)之。

        柳誠懸書,極力變右軍法,蓋不欲與《禊帖》面目相似。所謂神奇化為臭腐,故離之耳。凡人學(xué)書,以姿態(tài)取妍,鮮能解此。余于虞、褚、歐,皆曾仿佛十一,自學(xué)柳誠懸,方悟用筆古淡處。自今以往,不得舍柳法而趣右軍也。

        楊景度書,自顏尚書、懷素得筆,而溢為奇怪,無五代衰*之氣。宋蘇、黃、米皆宗之?!稌V》曰:“既得平正,須追險絕”景度之謂也。

        書家以險絕為奇,互竊惟魯公、楊少師得之,趙吳興弗解也。今人眼目為吳興所遮障。予得楊公《游仙詩》,日益習(xí)之。

        東坡先生書,世謂其學(xué)徐浩。以余觀之,乃出于王僧虔耳。但坡公用其結(jié)體,而中有偃筆,又雜以顏常山法。故世人不知其所自來。即米海嶽書自率更得之,晚年一變,遂有冰寒于水之奇。書家未有學(xué)古而不變者也。

        米元章書,沉著痛快,直奪晉人之神。少壯未能立家,一一規(guī)模古帖,及錢穆父訶其刻畫太甚,當(dāng)徒勢為主,乃大悟,脫盡盡本家筆,自出機(jī)軸,如禪悟后,拆肉還母,拆骨還父,呵佛罵祖,面目非故。雖蘇、黃相見,不無氣懾。晚年自言無一點右軍俗氣,良有以也……。

        右皆趙文敏閑窗信筆所書。錫山安氏刻于家。余素不學(xué)趙書,以其結(jié)構(gòu)微有習(xí)氣,至于用筆、用墨,文敏所謂“千古不易”者。不如是,何以名喧宇宙也!前人正自未可輕哉議。

        人謂倪書有《黃庭》遺意,此論未公。倪自作一種調(diào)度,如啖橄欖,時有清津繞頰耳。書家四忌:甜、邪、俗、賴。倪從畫悟出,因得清麗。枝指山人書,吳中多贗本。此書律詩二十首,如綿裹鐵,如印印泥,方是本色真虎,非裴將軍先射諸彪也。

        本朝學(xué)素書者,鮮得宗趣。徐武功、祝京兆、張南安、莫方伯各有所人,豐考功亦得一斑,然狂怪怒張失其本矣。余謂張旭之有懷素,猶董元之有巨然,衣缽相承,無復(fù)馀恨,皆以平淡天真為旨,人目之為狂乃不狂也。

        吾松書自陸機(jī)、陸云,創(chuàng)于右軍之前,以后遂不復(fù)繼響。二沈及張南安、陸文裕、莫方伯稍振之,都不甚傳世,為吳中文、祝二家所掩耳。文、祝二家,一時之標(biāo),然欲突過二沈,未能也。以空疏無實際。故余書則并去諸君子而自快,不欲爭也,以待知書者品之。

      更多
      【鄭重聲明】
      ① 凡本網(wǎng)注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”的所有作品,版權(quán)均屬于鹽城市書法家協(xié)會,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:鹽城市書法家協(xié)會”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
      ② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非鹽城市書法家協(xié)會)或未注明來源”的作品,轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
      ③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。 ※ 聯(lián)系QQ:2511043441

      書法辭典   南通書法網(wǎng)   鹿鳴書社  名家名品信息網(wǎng)  岸柳書法網(wǎng)   國畫批發(fā)  拾貝軒   書畫 >>

      © 版權(quán)所有 ?鹽城市書法家協(xié)會 蘇ICP備15036332號-2  電話:0515-88333575  聯(lián)系人:鄭堯春 QQ:2511043441  網(wǎng)址:www.shannondalecraftcamp.com    返回頂部↑
      青草伊人久久综在合线亚洲,亚洲成眠在线观看毛卡片,亚洲中文无码网,无码99精品视频在线观看
    1. <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"><blockquote id="2hmwo"></blockquote></optgroup></form>

        <noscript id="2hmwo"></noscript>

        <form id="2hmwo"><optgroup id="2hmwo"></optgroup></form>