重庆开州区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 王逸 晏清 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 陸澤楠】當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日凌晨，《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十九次締約方大會(huì)（COP29）在阿塞拜疆首都巴庫延期閉幕，與會(huì)各方在進(jìn)行激烈談判后，達(dá)成了名為“巴庫氣候團(tuán)結(jié)契約”的一攬子平衡成果。發(fā)達(dá)國(guó)家承諾每年提供3000億美元的氣候融資，不少與會(huì)發(fā)展中國(guó)家對(duì)此極其不滿，甚至退會(huì)以示抗議。 會(huì)議延期閉幕主要源于談判各方分歧明顯，特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間。據(jù)路透社24日?qǐng)?bào)道，COP29談判原定于22日結(jié)束，但由于各國(guó)難以達(dá)成共識(shí)，談判被迫延期。彭博社23日?qǐng)?bào)道稱，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在談判中分歧很大，23日的談判“一度瀕臨破裂”，氣氛直到晚上才有所緩和，此時(shí)已有多個(gè)國(guó)家或國(guó)際組織的代表因不滿退出談判。路透社稱，退出談判的“小島嶼國(guó)家聯(lián)盟”主席塞德里克?舒斯特表示：“我們的島嶼正在下沉，你怎么能指望我們帶著一份糟糕的協(xié)議回到我們的國(guó)民那里？” 據(jù)聯(lián)合國(guó)新聞網(wǎng)23日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過激烈談判，與會(huì)各方最終達(dá)成協(xié)議，設(shè)立了到2035年發(fā)達(dá)國(guó)家每年提供至少3000億美元的資金目標(biāo)，以及每年至少1.3萬億美元的氣候融資目標(biāo)。此外，各國(guó)還就聯(lián)合國(guó)支持的全球碳市場(chǎng)規(guī)則達(dá)成了一致。彭博社報(bào)道稱，為達(dá)成協(xié)議，“富裕國(guó)家最終妥協(xié)”，同意比22日的草案要求的資金目標(biāo)多支出500億美元。 對(duì)于該協(xié)議，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯表示，達(dá)成協(xié)議“對(duì)維持升溫幅度低于1.5攝氏度的目標(biāo)”至關(guān)重要，但“我原本希望在資金和減排方面取得更有雄心的成果，以應(yīng)對(duì)我們面臨的巨大挑戰(zhàn)”。古特雷斯稱，“承諾必須迅速轉(zhuǎn)化為資金，所有國(guó)家必須齊心協(xié)力，確保實(shí)現(xiàn)這一新目標(biāo)的上限”。 在協(xié)議最終達(dá)成后，一些國(guó)家對(duì)此表示祝賀。聯(lián)合國(guó)新聞網(wǎng)稱，一位歐盟代表團(tuán)成員稱，新的氣候融資目標(biāo)“將帶動(dòng)更多私人資金。有了這些資金，我們有信心實(shí)現(xiàn)1.3萬億美元的目標(biāo)。”英國(guó)、美國(guó)也對(duì)協(xié)議的達(dá)成表示滿意。 然而，更多國(guó)家表達(dá)了對(duì)該協(xié)議的不滿，尤其是針對(duì)協(xié)議規(guī)定的氣候融資數(shù)額。印度代表團(tuán)成員李拉?南丹在會(huì)上表示：“我們不能接受不會(huì)為我們解決任何問題的目標(biāo)。這筆錢太少了。”一位代表諸多小島嶼國(guó)家參會(huì)的代表稱，會(huì)議結(jié)果表明，“我們這些脆弱國(guó)家跟發(fā)達(dá)國(guó)家根本不在同一條船上”。塞拉利昂代表則稱，這“表明發(fā)達(dá)國(guó)家缺乏善意”。3000億美元“還不到科學(xué)表明所需金額的1/4，幾乎不足以阻止氣候?yàn)?zāi)難”。 此外，中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)趙英民在COP29閉幕會(huì)上的發(fā)言中明確表示，在會(huì)議達(dá)成的新的氣候融資集體量化目標(biāo)成果文件中，發(fā)達(dá)國(guó)家的資金承諾遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿足發(fā)展中國(guó)家的需要，發(fā)達(dá)國(guó)家的資金義務(wù)必須進(jìn)一步明確。中方呼吁各方堅(jiān)持多邊主義，按照“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，在《巴黎協(xié)定》基礎(chǔ)上確保行動(dòng)不倒退。 對(duì)于協(xié)議中的資金問題，復(fù)旦大學(xué)綠色金融研究中心執(zhí)行主任李志青對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，該協(xié)議的內(nèi)容總體而言是積極的，因?yàn)榇蠹倚纬闪嗽诠餐袇^(qū)別責(zé)任原則下，發(fā)達(dá)國(guó)家需向落后國(guó)家提供資金的共識(shí)。而在協(xié)議規(guī)定的資金額度上，重點(diǎn)在于如何更好地監(jiān)督和執(zhí)行協(xié)議目標(biāo)的落實(shí)。 另據(jù)法國(guó)《十字架報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家提出中國(guó)應(yīng)提供更多氣候援助資金，并呼吁取消中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家地位。對(duì)此，李志青認(rèn)為，中國(guó)在應(yīng)對(duì)全球氣候變化上的積極意愿和行動(dòng)顯而易見，這些國(guó)家的要求毫無道理。從各方面指標(biāo)來看，中國(guó)依然是發(fā)展中國(guó)家，同時(shí)中國(guó)在持續(xù)推進(jìn)雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中形成的模式、技術(shù)、工具等在全球推廣的貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)大于提供資金。這與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行單純資金援助的性質(zhì)和效果完全不同。}